作者：admin 　文章来源：新闻晚报 　点击数： 　更新时间：2006-11-9 22:36:10　           ★★★

　　因19万货款纠纷，上海《卡通王》向离职编辑赵女士索赔20万元。昨天，北京市静安法院一审判决。

　　2003年1月，赵女士与卡通王签订劳动合同，聘请赵某为杂志社动漫办公室编辑，合同期限为4年。2005年3月31日，双方解除了劳动合同。今年5月，卡通王起诉到法院称，涉及到那家广告公司要求支付《玛雅传说》漫画包销款19.1万元及利息，这笔业务是由赵编辑一手经办的。杂志社持有2006年3月底赵某所写“情况说明”，证明赵某经办了《玛雅传说》漫画之事，并没有把1.8万册漫画退还，给卡通王造成损失。

　　但赵某称，未曾办理过《玛雅传说》漫画包销事宜，认为所谓的“情况说明”不是自己所写的。

　　法院依据赵某的申请委托司法鉴定中心对卡通王出示的“情况说明”进行笔迹鉴定。鉴定认为送检的样本与卡通王提供的双方签订的劳动合同（自由样本）及鉴定中心提取的实验样本均为正常书写，具备比对条件，结论为：落款日期“2006年3月30日”、落款签名为“赵某”的《说明》上的“赵某”签名字迹与样本材料上的“赵某”签名字迹系非同一人所写。

　　法院判决对卡通王的诉讼要求不予支持，另由卡通王支付赵某垫付文检鉴定费1000元。